(ddp direct)Nach dem Rücktritt von Christian Wulff übernimmt der bayerische Ministerpräsident Horst Seehofer - in seiner Funktion als Bundesratspräsident - vorübergehend die Amtsgeschäfte des Bundespräsidenten. Dazu erklärt der Vorsitzende der BayernSPD und Mitglied im SPD-Parteivorstand Florian Pronold, />Als ...

(ddp direct)Nach dem Rücktritt von Christian Wulff übernimmt der bayerische Ministerpräsident Horst Seehofer - in seiner Funktion als Bundesratspräsident - vorübergehend die Amtsgeschäfte des Bundespräsidenten. Dazu erklärt der Vorsitzende der BayernSPD und Mitglied im SPD-Parteivorstand Florian Pronold, MdB:

Als amtierender Bundespräsident repräsentiert Horst Seehofer ganz Deutschland. Er kann deswegen keine seiner klassischen Aschermittwochsreden halten. Seine ausländerfeindlichen Sprüche und sein antieuropäischer Populismus sind schon für einen bayerischen Ministerpräsidenten unsäglich, für das deutsche Staatsoberhaupt aber undenkbar.

Die CSU muss Seehofer als Aschermittwochsredner zurückziehen, sonst droht die Gefahr, dass das Amt des Bundespräsidenten und das Ansehen Deutschlands noch weiter Schaden nimmt.


Shortlink zu dieser Pressemitteilung:
http://shortpr.com/3091k7 />
Permanentlink zu dieser Pressemitteilung:
http://www.themenportal.de/politik/florian-pronold-csu-muss-seehofer-als-aschermittwochsredner-zurueckziehen-15378 Landesgruppe Bayern in der SPD-Bundestagsfraktion Anne Jacobs PLH .433 7 11011 Berlin - E-Mail: presse@annejacobs.de Homepage: http://shortpr.com/3091k7 Telefon: 030 / 227 53848

Landesgruppe Bayern in der SPD-Bundestagsfraktion
Jacobs,Anne
PLH .433 7
11011 Berlin
http://
presse[at]annejacobs.de

Weitere Hintergründe auf www.NAEB.info und www.Stromlüge.de<br /><br />Der jedes Jahr im Januar feststellbare massive Anstieg der Ökostrom-Kosten (EEG-Umlage, Gesetz zur Einspeisung erneuerbarer Energien) ruft mannigfaltig Prediger auf den Plan, die allerdings offensichtlich allesamt nicht an einer grundsätzlichen sind, ...

Weitere Hintergründe auf www.NAEB.info und www.Stromlüge.de

Der jedes Jahr im Januar feststellbare massive Anstieg der Ökostrom-Kosten (EEG-Umlage, Gesetz zur Einspeisung erneuerbarer Energien) ruft mannigfaltig Prediger auf den Plan, die allerdings offensichtlich allesamt nicht an einer grundsätzlichen Heilung interessiert sind, sondern persönlichen Profit in Form von Aufmerksamkeit aus dieser zusätzlichen Belastung ziehen oder die Interessen von Beteiligten vertreten. Außen vor bleibt der schweigend zahlende Bürger. Die eigentliche Ursache, den Ökostrom an sich, greift niemand an, so dass in zwölf Monaten das Lamento von vorn beginnt.

Steigende EEG-Umlage durch Voltaik-Anlagen
Zum Jahresanfang legen die Statistiker alljährlich alle möglichen Zahlen fürs alte Jahr vor. Meistens wird alles teurer, doch es gibt noch andere Überraschungen: Erschrocken und überrascht, nachdem noch Mitte des Jahres von 3.000 MW gesprochen wurde, nehmen die Politiker zur Kenntnis, das in 2011 wider alle Erwartungen 7.500 MW Voltaik-Anlagen neu installiert wurden!

Das wiederum treibt die EEG-Kosten für Voltaik abrupt auf 8 Milliarden Euro. Dieser Anstieg ruft die in der Liste unten beispielhaft aufgeführten Politiker und sonstigen Akteure auf den Plan, die allerdings allesamt nicht an einer grundsätzlichen Heilung interessiert sind, sondern Profit in Form von Aufmerksamkeit aus dieser zusätzlichen Belastung ziehen oder sonstige Interessen verfolgen. Und in zwölf Monaten beginnt das Ganze dann wieder von vorn, weil nun irgend eine andere Größe aus dem Ruder läuft. Wieso passiert das?

Gesetzliche, bürokratische und wirtschaftliche Zusammenhänge
Der Ökostrom lebt vom Energie-Einspeisegesetz (EEG), einem planwirtschaftlichen Verfahren, das dem Verbraucher über die staatlich festgesetzten Preise mit Zwangsbezug die Existenz-Fähigkeit der Ökostrom-Branche (Windstrom, Voltaikstrom, Biogasstrom) aufgebürdet, was nach Entwicklung des "Energiewende"-Modells auch für die Politik essentiell geworden ist. Kein Verbraucher würde diesen Strom wegen der mannigfaltigen technischen Defizite und wegen des Preises kaufen, wenn er nach marktwirtschaftlichen Regeln von Aldi, Lidl, Edeka, DM oder sonst wo angeboten würde.

Nach elf Jahren der Existenz des EEG erfordert dieses komplexe Verfahren mit mehr als 3.000 individuellen Erlössätzen je nach Alter des Stromgenerators, Typ, Standort und vielen anderen Kriterien und mehr als 300.000 Besitzern solcher Anlagen einen jährlichen Schnitt zum Jahreswechsel mit Neufestsetzung von Preisen, einer Rucksackbildung für jährliche Vor- und Rückverrechnung sowie einer Umlagenwälzung über mehrere Kostenverteilstufen bis hin zum Endkunden.

Dann wird sozusagen Kassensturz gemacht, und es wird z.B. festgestellt, dass entgegen allen Beteuerungen oder Befürchtungen doch ein neuer Installationsrekord mit entsprechenden Mehrkosten erreicht worden ist, obwohl noch vor einem halben Jahr in den Medien nur von der Hälfte, nämlich von 3.000 MW gesprochen wurde.

Populismus rund um die EEG-Zulage
Nun ist die Veröffentlichung der Kennzahlen der Ökostrom-Kosten 2011 in Höhe von 17,5 Milliarden Euro, davon 13,5 Milliarden direkt in der EEG-Zulage umgewälzt, durch den BDEW Anlass für mannigfaltige populistische Äußerungen von Politikern, Wirtschaftsbossen und selbsternannten Energiewissenschaftlern.

In all diesen Äußerungen wird allerdings nie das eigentliche Grundproblem, nämlich die technische Unzulänglichkeit des Ökostroms und die Planwirtschaftlichkeit des EEG-Verfahrens, sondern immer nur die Höhe der Subvention angegriffen, wobei sogar meistens noch schamhaft verschwiegen wird, dass es hier ja gar nicht um Staatskosten, sondern um eine direkte Verbraucherbelastung geht.

Man kann nur spekulieren, dass es hier gar nicht um die Sache an sich geht, sondern es geht um persönliche Profilierung, Greenpeace gegen Rösler, Dr. Fuchs gegen Röttgen, Prof. Manuel Frondel macht Werbung für das RWI und so kann man es fortsetzen. Das substanzielle Problem, nämlich die EEG-Verursachung der Kostensteigerung wird latent gehalten und man fokussiert stattdessen den Effekt an sich, nämlich die Kostensteigerung.

Die durchaus komplexen Intentionen kann man z.B. aus den mit (*) markierten Beiträgen ableiten: Die eigentlichen kommerziellen Nutzniesser der Voltaik-Installationen sind inzwischen nicht mehr deutsche, sondern chinesiche Hersteller. Dr. Rösler greift aus diesem Grund die Höhe der Voltaik-Förderung an, was wiederum Dr. Krawinkel transparent macht.

Greenpeace gegen Minister Rösler (*)
9.1.12
Focus
Minister Rösler fordert rasches Handeln zur Beseitigung des Problems Voltaik-Überförderung "3% Strom-Anteil bei 50% Förderkostenanteil" das EEG-Prinzip als eigentliches Problem wird als solches von beiden nicht benannt

RWI-Experte Prof. Dr. Manuel Frondel
14.1.12
Der Spiegel
Rechnet 100 Milliarden als Folgekostenblock des EEG aus. Einen durchgreifenden Lösungsvorschlag macht er nicht.

CDU-MdB Dr. Michael Fuchs
14.1.12
Der Spiegel
Kritisiert die Höhe der Voltaik-Förderung mit Röttgen-Angriff will das EEG-Verfahren mit einer festen jährlichen Zuwachsmenge deckeln (noch mehr Verwaltungsaufwand)

Dr. Rösler gegen Dr. Röttgen
15.1.12
Wallstreet-Online
Dr. Rösler fordert Ökostrom-Beimischungsmodell wie in der Vergangenheit in England praktiziert. Siehe (**)

NRW -Chef des DGB, Meyer-Lauber
17.1.12
Neue Westfälische (NW)
Sorgt sich um EEG-negativ-Saldo von 2,3 Milliarden für Industrieland NRW (Abfluß nach Bayern) (Nimby-Prinzip anders rum***). Hier wird eine neue Quotierung ins Spiel gebracht, nämlich die Zuordnung der EEG-Kosten auf ein Land. Nutzniesser ist derzeit mit großem Abstand Bayern wegen der hohen Voltaik-Sätze.

Dr. Krawinkel, BV (*) Verbraucherzentralen
17.1.12 dpa
Dr. Röslers Forderung nach Voltaik-Kürzung macht teuere Offshore zum Gewinner. Die Position ist schlicht unsinnig. Es gibt keine direkte Abhängigkeit zwischen den Investitionsaktivitäten bei EEG-Strom und bei Voltaik. Anders wäre das bei dem Beimischungsmodell (**)

Dr. Vahrenholt, RWE-Energy
17.1.12 WIWO
Kritisiert EEG-Effekt, aber nicht die grundsätzlichen Defizite des Ökostroms

Prof. Claudia Kemfert vom DIW (Nina Paulsen)
17.1.12 Hamburger Abendblatt
EEG hat sich bewährt und EEG-Strom nähert sich immer mehr der Wettbewerbsfähigkeit. Die Aussage ist schlicht unsinnig, es sei denn man betrachtet eine Verdoppelung des Strompreises binnen 10 Jahren EEG-Bestand als Fortschritt

MdB Thomas Bareiß, CDU Energiepolit. Sprecher der Fraktion
20.1.12 NW (Bielefeld)
Kleine Anlagen auch weiterhin fördern. Rein quantitativer Effekt, das Symptom wird gemildert, die Ursache bleibt unverändert.


Ökostrom - die heilige Kuh
Offensichtlich ist es tabu, die grundsätzlichen Probleme des Ökostroms anzusprechen, weil solch eine Kritik das gesamte Energiewende-Konzept diskreditiert. Aussagen aus den Medien in der Zeit vom 9. bis 20.1.2012 belegen dies. Niemand greift die heilige Kuh der Energiewende, den Ökostrom, an. Pflichtgemäß besänftigend und im Sinne der EEG-Profiteure lässt Herr Kurth, der Verantwortliche der Bundesnetzagentur, am 6.1.2012 über dts verlautbaren: "Alles in allem rechne ich nicht mit sprunghaften Strompreiserhöhungen durch die Energiewende. "

Damit ist die Basis dafür gelegt, das Ritual im Januar 2013 zu wiederholen. Die NAEB e.V. hat in ihrer Prognose ein Jahr weitergerechnet und kommt für das Jahr 2013, also zum Lamento Anfang 2014, auf Ökostromkosten in Höhe von 27,5 Milliarden Euro. Diese übersteigen dann die Kosten für den gesamten konventionellen Strom, der sicherstellt, dass in Deutschland die Lichter nicht ausgehen. Die Details werden noch vom Beiratsvorsitzenden der NAEB e.V., Prof. Dr. Hans-Günter Appel, veröffentlicht.

Fußnoten
(**) Beimischungsmodell: Das Verfahren ist in vielen Facetten denkbar und in gewissem Sinne mit dem Biosprit-Beimischungsmodell vergleichbar. Jeder Lieferant muß eine Beimischungsquote erfüllen. Er sucht sich die preisgünstigste Quelle wie Wasserstrom aus Oesterreich aus, der aber nur begrenzt verfügbar ist. Ein Übergang von dem EEG-Verfahren zu einem solchen ist schlicht unvorstellbar, abgesehen davon, dass es sich offensichtlich in England nicht bewährt hat.

(***) Nimby not in my Backyard: Aus dem Amerikanischen übernommener Begriff, der dort die Gruppe der Farmer klassifiziert, die zwar für Windkraft sind, aber nicht im Umfeld ihres Hauses, sondern eher in der Nähe einer anderen Farm, weil sie die persönliche Einwirkung nicht tolerieren. Hält man die Anlagen dagegen hinter seinem Haus, d.h. im Bundesland, bleiben auch die EEG-Erlöse im Land.

Heinrich Duepmann
Vorsitzender NAEB e.V.
www.NAEB.info


Link zur Tabellen-Grafik:
www.DZiG.de/Das-alljaehrliche-Oekostrom-Kostensteigerungs-Lamento NAEB Nationale anti-EEG Bewegung e.V. Prof.Dr. Hans-Günter Appel Waldseeweg 28 13467 Berlin Deutschland E-Mail: Hans-Guenter.Appel@NAEB.info Homepage: http://www.NAEB.info Telefon: 05241 740 4728

NAEB Nationale anti-EEG Bewegung e.V.
Duepmann,Heinrich
Waldseeweg 28
13467 Berlin
http://www.NAEB.info
info[at]NAEB.info

Aktuell kann sich die CSU wieder einmal als politische Kraft profilieren, die für die Interessen Bayerns kämpft: Es geht um den Länderfinanzausgleich. In bester populistisch-aktionistischer Manier betont Ministerpräsident Horst Seehofer, welche Milliarden-Summen Bayern doch hier an die anderen Länder abführen muss. Sogar - ...

Aktuell kann sich die CSU wieder einmal als politische Kraft profilieren, die für die Interessen Bayerns kämpft: Es geht um den Länderfinanzausgleich. In bester populistisch-aktionistischer Manier betont Ministerpräsident Horst Seehofer, welche Milliarden-Summen Bayern doch hier an die anderen Länder abführen muss. Sogar vom Einfrieren der Zahlungen auf dem jetzigen Stand ist die Rede. Und prompt geht sein Kalkül auf und er kann sich der Kritik anderer Länder sicher sein, von Mecklenburg-Vorpommern Ministerpräsident Sellering (SPD) bis hin zur sächsischen CDU.

Freilich ist der Länderfinanzausgleich ein Ärgernis für Bayern. Aber wir alle könnten uns glücklich schätzen, wenn das unser größtes Problem wäre. Diese Zahlungen machen nämlich gerade einmal 3,7 Milliarden Euro aus. Es gibt aber noch ganz erhebliche Finanztransfers über die verschiedenen anderen Kassen. Eine ehrliche Bilanz müsste alle Steuern und Sozialabgaben bayerischer Bürger und alle Zahlungen des bayerischen Staats an den Bund berücksichtigen und dem die Investitionen und Leistungen des Bundes in Bayern und die Rückflüsse in Form von Sozialleistungen an Menschen in Bayern gegenüberstellen. Aus gutem Grund gibt es hierfür kaum nach Ländern getrennte Statistiken.

Wenn man aber die existierenden Zahlen auswertet, dann kommt man - wirklich sehr vorsichtig gerechnet - bereits auf deutlich über 30 Milliarden.

Diese gewaltige Umverteilung gibt es im übrigen schon seit Beginn der Bundesrepublik. Es war ja gerade ein großer Kritikpunkt am früheren Länderfinanzausgleich, dass Bayern (in sehr geringem Umfang) ein Empfängerland war, obwohl es wirtschaftlich deutlich besser dastand als der Bundesschnitt. Dementsprechend fand ein Finanzausgleich über die Sozialkassen zu Lasten Bayerns schon immer statt. Die häufige Kritik, wir wollten uns nun aus der Solidarität, von der Bayern jahrelang profitiert hätte, verabschieden, geht also völlig ins Leere.

Warum erwähnt die CSU all das denn nie? Ganz einfach: Weil sie dann das gesamte bundesstaatliche System Deutschlands in Frage stellen müsste. Gegen den Länderfinanzausgleich, der nur eine Nuance im Finanzgefüge darstellt und den man ohne weiteres abschaffen könnte, kann man jederzeit schimpfen oder auch klagen. Aber wie soll man die Arbeitslosenversicherung, die Krankenkassen oder gar die Steuerverteilung aus Ländersicht kritisieren, ohne dass sich die Frage nach der Berechtigung des Bundes stellt?

Die deutschnationale Ausrichtung der CSU ist so etwas wie ihre heilige Kuh. Man darf sie nicht schlachten, ja, noch nicht einmal antasten. Darum zündet man lieber einige Nebelkerzen auf Nebenkriegsschauplätzen, um die eigene Verbundenheit mit Bayern pro forma zu demonstrieren. Die immer wiederkehrende Kritik der CSU am Länderfinanzausgleich ist nur ein Beispiel hierfür. Dieser muss der CSU wie eine Gans erscheinen, die goldene Populismuseier legt: Die Kritik daran ist für die CSU derartig nützlich, dass sie eine Neuordnung zugunsten Bayerns gar nicht wollen kann. Wenn es an die wesentlichen Punkte der Finanztransfers geht, belügt man lieber die eigenen Bürger. Bayernpartei Richard Schöps Baumkirchner Str. 20 81673 München Freistaat Bayern E-Mail: presse@bayernpartei.de Homepage: http://www.bayernpartei.de Telefon: 089/452442700

Bayernpartei
Schöps,Richard
Baumkirchner Str. 20
81673 München
http://www.bayernpartei.de
presse[at]bayernpartei.de

(ddp direct)Berlin, 2. Januar 2012. Die Wirtschaftsjunioren Deutschland weisen die Kritik an der Rente mit 67 zurück. Das ständige Infragestellen der Rente mit 67 ist reiner Populismus und geht an der Realität vorbei, sagt Thomas Oehring, Bundesvorsitzender der Wirtschaftsjunioren Deutschland. Wir können uns nicht wie kleine Kinder ...

(ddp direct)Berlin, 2. Januar 2012. Die Wirtschaftsjunioren Deutschland weisen die Kritik an der Rente mit 67 zurück. Das ständige Infragestellen der Rente mit 67 ist reiner Populismus und geht an der Realität vorbei, sagt Thomas Oehring, Bundesvorsitzender der Wirtschaftsjunioren Deutschland. Wir können uns nicht wie kleine Kinder die Augen zuhalten und glauben, dass das die Realität verändert. Der Vorsitzende des mit mehr als 10.000 Mitgliedern größten Verbandes junger Unternehmer und Führungskräfte fordert die Politik auf, mit der Wirtschaft an einem Strang zu ziehen, anstatt Wirtschaftsschelte zu betreiben.
Viele unserer Unternehmer haben offene Stellen und würden sich über gute Bewerbungen von Älteren freuen, betont Oehring. Die gibt es aber kaum, weil den Menschen über Jahre eingeredet worden ist, dass mit Mitte 50 Schluss ist. Die Kritik an der Rente mit 67 konterkariere deshalb die Bemühungen der Wirtschaft, ältere Menschen zu motivieren, sich weiterzubilden und sich aktiv einzubringen. Jeder, der die Rente mit 67 in Frage stellt, schürt bewusst die Ängste der Menschen, demotiviert ältere Bewerber und stellt ihre Qualifikation in Frage, meint Oehring. Nur gemeinsam können wir den Bewusstseinswandel schaffen und Älteren zeigen, dass sie eine Bereicherung für unsere Unternehmen sind und dass wir sie wollen und brauchen.

Shortlink zu dieser Pressemitteilung:
http://shortpr.com/ktz5u9 />
Permanentlink zu dieser Pressemitteilung:
http://www.themenportal.de/wirtschaftspolitik/kritik-an-rente-mit-67-geht-an-realitaet-vorbei-36125 Wirtschaftsjunioren Deutschland Corinna Trips Breite Straße 29 10178 Berlin - E-Mail: corinna.trips@wjd.de Homepage: http://www.wjd.de Telefon: 030/203081516

Wirtschaftsjunioren Deutschland
Trips,Corinna
Breite Straße 29
10178 Berlin
http://
corinna.trips[at]wjd.de

Während Sicherheitsdienstleistungen bereits seit Februar 2009 in das Arbeitnehmer-Entsendegesetz aufgenommen sind, müsse auch die Zeitarbeit endlich unter den gesetzlichen Schutz fallen. Denn ab 1. Mai 2011 gilt für Arbeitnehmer aus den EU-Beitrittsländern Estland, Lettland, Litauen, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechien und Ungarn ...

Während Sicherheitsdienstleistungen bereits seit Februar 2009 in das Arbeitnehmer-Entsendegesetz aufgenommen sind, müsse auch die Zeitarbeit endlich unter den gesetzlichen Schutz fallen. Denn ab 1. Mai 2011 gilt für Arbeitnehmer aus den EU-Beitrittsländern Estland, Lettland, Litauen, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechien und Ungarn die volle Arbeitnehmer-Freizügigkeit. Dann können auch ausländische Arbeitnehmer zu den Rahmenbedingungen der Tarifverträge ihrer Heimatländer in Deutschland eingesetzt werden. Ein Unterbietungswettbewerb wäre die Folge.

"Die Bundesregierung muss endlich tätig werden. Die Rahmenbedingungen sind klar. Die Tarifpartner haben sich auf branchenspezifische Mindestlöhne geeinigt. Diese müssen nur noch allgemeinverbindlich erklärt werden. Dann fallen Arbeitsplätze und Arbeitsmarktbedingungen in Deutschland unter den Schutz des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes. Denn Arbeitnehmer und Unternehmen brauchen endlich Planungssicherheit. Daher muss auch die Entscheidung für die Aufnahme der Zeitarbeit in das Arbeitnehmer-Entsendegesetz endlich fallen", fordert BDWi-Präsident Werner Küsters.

"Darüber hinausgehende Forderungen aus dem linken Lager, die Zeitarbeitsbranche gesetzlich einzuschränken, sind reiner Populismus. Der Arbeitsmarkt in Deutschland muss atmen können. Zeitarbeit ist das wichtigste Instrument für mehr Flexibilität. Mit zunehmender Knappheit bei dem Arbeitskräfteangebot zahlen bereits viele Zeitarbeitsunternehmen deutlich über Tarif. 40.000 Stellen für Geringqualifizierte sind unbesetzt. Neue Regeln - insbesondere die Einführung von equal treatment - würden der Erfolgsgeschichte Zeitarbeit schnell ein Ende bereiten", macht Küsters deutlich.

Der Bundesverband der Dienstleistungswirtschaft ( BDWi ) vertritt 26 Branchenverbände des tertiären Sektors, denen rund 100.000 Unternehmen mit mehr als 1,5 Millionen Mitarbeitern angehören. Das Spektrum erstreckt sich von der Altenpflege bis zur Zeitarbeit.

---

Pressekontakt:

Ralf-Michael Löttgen
Bundesverband der Dienstleistungswirtschaft ( BDWi )
Universitätsstraße 2 - 3a
10117 Berlin
Telefon: 030.2888070
EMail: info@bdwi-online.de
Internet: http://www.bdwi-online.de

München/11.7.2010 Die einfachste Methode um Auflagen zu erhöhen - vor allem während des Sommerlochs: Ein Thema besetzen das polarisiert! Mit einer Head Line, die an den schlimmsten "Revolver"-Journalismus" erinnert. Diesmal die FAZ-Net gegen Hundebesitzer!Auch das Rauchverbot, daß trotz bestehender Regelung in Bayern ...

München/11.7.2010 Die einfachste Methode um Auflagen zu erhöhen - vor allem während des Sommerlochs: Ein Thema besetzen das polarisiert! Mit einer Head Line, die an den schlimmsten "Revolver"-Journalismus" erinnert. Diesmal die FAZ-Net gegen Hundebesitzer!

Auch das Rauchverbot, daß trotz bestehender Regelung in Bayern funktionierte und mündige Bürger frei entscheiden wollten, viel dem Populismus zum Opfer und nun wieder einmal, Hunde! Die Beteiligung an dem Volksentscheid, bei 12 Millionen Bayern lag übrigens bei 3 Millionen, also nicht der Mehrheit der Bevölkerung! Warum in Italien und Frankreich das Rauchverbot so problemlos funktioniert, liegt auch daran, daß man dort den anderen nicht kotrolliert. Auch nicht, wenn die Gäste sich rauchend vor dem Restaurant unterhalten. Anders in Deutschland wo wegen Ruhestörung die Polizei verständigt wird.

Nach der Hetzkampagne der Medien nach dem Jahr 2000 gegen Hundebesitzer, wurden Hundebesitzer mit ihren friedlichen Hunden auf öffentlicher Strasse in Deutschland beschimpft, verfolgt, denunziert und diskriminiert. Hundebesitzer gehören in Deutschland zu einer Minderheit. Durch Hundehalter werden 5 Milliarden jährlich erwirtschaftet, dies sollte vor allem die FAZ-NET vor allem in einer Wirtschaftskriese zur Kenntnis nehmen! Bei 85 Millionen Einwohnern leben in Deutschland ca. 800 000 Hunde. Dieses Land kann man also, auch auch wegen solch tendenziösen Artikel, nicht gerade als hundefreundlich bezeichnen. Im Gegensatz zu Frankreich in dem in 38%, Irland 36%, Belgien 37%, England 28% der Haushalte Hunde leben oder anderen EU Ländern. Deutschland steht auch hier mit nur 13 % wie oft, als Schlusslicht auf der Liste!

Es erstaunt deshalb nicht, daß in diesem Artikel gerade ein Land wie Österreich mit ca. 8 Mil. und nur 500 000 Hunden als Beispiel angeführt wird, in dem eine artgemässe Hundehaltung ohnehin nicht möglich ist und Hundebesitzer stigmatisiert und diskriminiert werden. Touristen mit Hund, meiden dieses Land ohnehin mittlerweile! Länder wie Frankreich mit 65,5 Millionen Einwohnern und 25 Millionen Hunden, die ein "Kampfhundproblem" übrigens intelligent und salomonisch lösten oder die Niederlande mit 16 Millionen Einwohnern und 320 000 Hunden, die das Gesetz ganz aufhob, werden natürlich nicht erwähnt. Auch nicht, daß in den USA erst vor Kurzem eine Klage wegen Diskriminierung gegen bestimmte Hunderassen abgewiesen wurde! In den USA leben 54 Millionen Hunde!

Nachdem der Kampfhundmarkt "abgegrasst" ist, soll nun offenbar über den "Zwangs-Hundeführerschein" - der übrigens keine Garantie, sondern eine Momentaufnahme darstellt - Hundebesitzer erneut abgezockt werden, diesmal alle! Mit Hilfe solcher Artikel, soll offenbar eine neue Einnahmequelle für Hundetrainer geschaffen werden, die selbst weder über ein Studium der Psychologie, Verhaltenswissenschaften etc. verfügen, um Menschen und nicht Hunde zu beurteilen, um die es hier in erster Linie eigentlich geht! Meist sind diese selbsternannten Experten, ehemalige Laien. Im Übrigen sollte sich jeder einmal fragen, was er heute noch von seiner Führerscheinprüfung für das Auto weiss?

Die Hunde der zitierten Fälle in diesem Jahr, lebten im Übrigen alle im Zwinger! Vielleicht sollte vielmehr die Zwingehaltung verboten werden, um auch eine entsprechende Sozialisation um Umgang mit Menschen zu sichern! Selbstverständlich wird hier auch nicht erwähnt, welche Dienste Hunde für Menschen und übrigens auch für Kinder leisten und erfüllen, die in tausenden von Familien mit privillegierten Kindern leben, die durch ihren Hund soziale Kompetenz, wie Verantwortungsbewusstsein, aber auch Einfühlungsvermögen erlernen. Also genau die Eigenschaften die in unserer Ellenbogengesellschaft mittlerweile fehlen. Auch bei den immer mehr vereinsamten und allein gelassenen Kindern, übernehmen Hunde wichtige Aufgaben. Warum Hunde traumatisierten Kindern helfen! http://www.welt.de/gesundheit/psychologie/article8277274/Warum-Hunde-traumatisierten-Kindern-helfen.html

Die Zahlen der Menschen, die jährlich durch Hunde zu schaden kamen, liegen in Deutschland im Promillebereich! Im Gegensatz zu den Zahlen der Menschen die jährlich im Straßenverkehr getötet werden! Laut Statistischem Bundesamt von 2008 wurden 4 970 Personen im Straßenverkehr durch andere Verkehrsteilnehmer - übrigens trotz Führerschein - getötet! 40.000 Kinder wurden im Straßenverkehr verletzt und verunglückten! Im letzten Jahr starben 160 Kinder im Strassenverker.

Des Weiteren werden Kinder durch Kindesmisshandlungen, verletzt oder getötet! Laut UNICEF starben in Deutschland 523 Kinder wegen Kindesmisshandlung, davon waren 148 jünger als ein Jahr. Hier müssten die Kinder also nicht vor Hunden, sondern vor Menschen geschützt werden! Die Berichterstattung zu diesem Thema gerade in Augsburg hierzu, war in den letzten Monaten weder zu übersehen und vor allem nicht zu ignorieren. Vielmehr zeigt ein solcher Artikel, die Heuchelei und Ignoranz in unserer Gesellschaft, die hier Beihilfe zur Diskriminierung leistet.

Vor allem sollten die Print Medien, endlich wieder damit beginnen professionell zu arbeiten und recherchieren, um seriös Bericht zu erstatten, anstatt Hetzkampagnen gegen eine Minderheit zu starten! Auch eine Voraussetzung für eine funktionierende Demokratie! Zu dieser aber auch Eigenverantwortung und reflektiertes Verhalten gehört, anstatt einen Sündenbock, auch für selbst Verschuldetes zu suchen! Außerdem Respekt und Achtung im Umgang mit und vor dem anderen, wozu auch Mitlebewesen gehören!

Profitstreben dahingehend einzusetzen, wen oder was man alles verbieten, diskriminieren oder denunzieren könnte, auch wie in diesem Fall um Schlagzeilen zu machen ist nicht nur unprofessionell, sondern auch kurzsichtig.

Ausserdem bedeutet ein Ruf nach einem kollektiven Rundumschlag und mehr Regulierung, vielmehr die Bankrotterklärung einer Gesellschaft zum Thema soziale Kompetenz und die Bescheinigung der Unfähigkeit bestimmte Probleme mit bestehendem Recht im Einzelfall zu lösen. Dies gilt selbstverständlich auch für selbstdarstellende manipulierende Populisten, wie auch bestimmte Print Medien. Oder wird das Auto verboten, obwohl tausende von Menschen im Strassenverkehr sterben und die Bevölkerung permanent passiv Autoabgase einatmet?

AZ-NET: Auch Schoßhunde ein Sicherheitsrisiko? Hunde töten vor allem schlafende Neugeborene und alte Menschen. Ist das mit Kampfhundeverbot und Rasselisten zu verhindern? http://www.faz.net/s/Rub80665A3C1FA14FB9967DBF46652868E9/DocE71E979F8F96F4D4B81D10BFF308D9D94ATplEcommonScontent.html

"Es ist mehr als scheinheilig, wenn die FDP-Fraktion in Wuppertal sich jetzt vermeintlich mannhaft vor unsere Feuerwehrleute stellt und den schwarzen Peter unserem Stadtkämmerer zuschiebt.Dass die Liberalen im Tal per Pressemitteilung verkünden, dass sie den Protest der Feuerwehr unterstützen, ist reiner Populismus. Denn unserer ja ...

"Es ist mehr als scheinheilig, wenn die FDP-Fraktion in Wuppertal sich
jetzt vermeintlich mannhaft vor unsere Feuerwehrleute stellt und den
schwarzen Peter unserem Stadtkämmerer zuschiebt.

Dass die Liberalen im Tal
per Pressemitteilung verkünden, dass sie den Protest der Feuerwehr
unterstützen, ist reiner Populismus. Denn unserer Stadtspitze sind ja
aufgrund des restriktiven Kurses des FDP-geführten Innenministeriums und der
Bezirksregierung die Hände gebunden. Oberbürgermeister Peter Jung,
Stadtdirektor Johannes Slawig und die CDU-Fraktion wissen: Die Situation für
unsere Feuerwehrleute ist nicht einfach. Sie machen einen hervorragenden und
verantwortungsvollen Job und müssen trotzdem hilflos zusehen, dass sie im
Vergleich schlecht bezahlt und oft nicht mehr befördert werden können.
Dieser Zustand ist auf Dauer unerträglich, weil die Gefahr besteht, dass
sich die Angehörigen dieser Berufsgruppe in reichere Kommunen wie
beispielsweise Düsseldorf orientieren und dorthin bewerben. Es kann nicht
sein, dass unsere Feuerwehrleute in Wuppertal eine anerkannt professionelle
und sehr hochwertige Ausbildung genießen und dann später in anderen Städten,
die nicht vor der Überschuldung stehen, ihren Dienst verrichten. Daher
fordern wir den von der FDP gestellten Innenminister Wolf auf, hier endlich
zu handeln und das Los unserer Wuppertaler Feuerwehrleute zu verbessern",
fordert Wuppertals CDU-Fraktionsvorsitzender Bernhard Simon.

"Die FDP im Tal sollte sich lieber um den gefährdeten Brandschutz sorgen und
sich weniger Gedanken darüber machen, wann der Kämmerer sein
Haushaltssicherungskonzept vorstellt. Die Wuppertaler FDP-Fraktion sollte
eigentlich dazu da sein, die Interessen der Menschen im Tal zu vertreten.
Stattdessen geriert sie sich augenscheinlich als verlängerter Arm des Teils
der Landesregierung, der von den Liberalen gestellt wird. Die CDU-Fraktion
weiß, dass viele Kollegen der Wehr unzufrieden sind. Wenn gute Leute in
andere Städte gehen, sind sie nicht so einfach zu ersetzen. Die Ausbildung
kostet eine Stadt wie Wuppertal mindestens 50.000 Euro. Dieses Geld haben
wir nicht mehr. Wenn uns der Innenminister nicht bald entgegenkommt und
seinen Leitfaden zur Handhabung von Beförderungen bei Städten, die sich dem
Zustand der Überschuldung nähern, entschärft, dann ist der Brandschutz bei
uns mittelfristig gefährdet", so Simon.

Die CDU-Ratsfraktion ist der Zusammenschluss der Stadtverordneten im Wuppertaler Rat, die der Christlich-Demokratischen Union Deutschland (CDU) angehören.

Ansgar Lange
CDU-Ratsfraktion
Pannewiese 1
42275 Wuppertal
Telefon: 0202 - 563 40 52
Fax: 0202 - 563 52 23
Internet: http://www.cdu-wuppertal.de
EMail: ansgar.lange@cdu-wuppertal.de

Es war kein Spatenstich im klassischen Sinn. Doch als heute morgen NRW-Ministerpräsident Dr. Jürgen Rüttgers (CDU) die Baustelle für den Umbau des Döppersbergs besuchte und mit einem Knopfdruck für ein Videobild den "Startschuss" für das Projekt gab, war klar:Der Döppersberg kommt bestimmt. "Die in ...

Es war kein Spatenstich im klassischen Sinn. Doch als heute morgen NRW-Ministerpräsident Dr. Jürgen Rüttgers (CDU) die Baustelle für den Umbau des Döppersbergs besuchte und mit einem Knopfdruck für ein Videobild den "Startschuss" für das Projekt gab, war klar:

Der Döppersberg kommt bestimmt. "Die CDU-geführte Landesregierung steht auch in schwierigen Zeiten zu Wuppertal. Sie hat Wort gehalten und ermöglicht mit dem Förderbescheid von insgesamt 65 Millionen Euro, dass das zentrale Stadtentwicklungsprojekt Wuppertals umgesetzt wird. Dieser Tag ist auch eine eindrucksvolle Bestätigung für den beharrlichen Einsatz von
Oberbürgermeister Peter Jung (CDU), der sich sozusagen "mit Haut und Haaren" dem Döppersberg verschrieben hat", kommentiert der Wuppertaler CDU-Fraktionsvorsitzende Bernhard Simon den heutigen Festakt.

"Wir freuen uns natürlich immer, wenn unser Ministerpräsident zu Gast in Wuppertal ist. Heute war uns sein Besuch allerdings noch etwas lieber als bei anderen Gelegenheiten", so Simon. Der CDU-Fraktionsvorsitzende äußert die Hoffnung, dass sich jetzt alle Wuppertalerinnen und Wuppertaler hinter das Projekt Döppersberg stellen. "Wer behauptet, mit dem für den Umbau veranschlagten Geld könne man zum Beispiel ein kostenloses Schulmittagessen finanzieren, betreibt blanken Populismus - und zwar wider besseres Wissen. Die 65 Millionen Euro des Landes sind zweckgebunden und können nur für den Döppersberg ausgegeben werden. Hätten wir den Förderbescheid also heute nicht bekommen, dann hätte unsere Heimatstadt auf die ganzen 65 Millionen verzichten müssen. Dann hätte sie nämlich keinen Cent bekommen."

"Der Umbau des Döppersbergs wird das Gesicht unserer Stadt entscheidend verändern - und zwar zum Positiven. Das Eingangstor unserer Stadt wird dadurch schöner. Der unermüdliche Einsatz auch der CDU-Fraktion für dieses Projekt hat sich gelohnt. Wir haben nicht der Versuchung nachgegeben, uns in die Büsche zu schlagen und den populistischen Kritikern des Projekts Recht zu geben. Die CDU-Fraktion im Tal, unser Oberbürgermeister Peter Jung und Ministerpräsident Jürgen Rüttgers haben Kurs gehalten. Den Gewinn davon hat Wuppertal."

Die CDU-Ratsfraktion ist der Zusammenschluss der Stadtverordneten im Wuppertaler Rat, die der Christlich-Demokratischen Union Deutschland (CDU) angehören.

Aid Al-Ada " das Opfer zum Ende der Pilgerfahrt nach Mekka, eines der wichtigsten muslimischen Feste, wird ab dem 8. Dezember von Muslimen auf der ganzen Welt gefeiert. Drei Tage dauern die Feierlichkeiten, bei denen traditionell durch die Schlachtung eines Lammes an Abrahams Bereitschaft zur Opferung seines Sohnes erinnert wird. In Indien werden ...

Aid Al-Ada " das Opfer zum Ende der Pilgerfahrt nach Mekka, eines der wichtigsten muslimischen Feste, wird ab dem 8. Dezember von Muslimen auf der ganzen Welt gefeiert. Drei Tage dauern die Feierlichkeiten, bei denen traditionell durch die Schlachtung eines Lammes an Abrahams Bereitschaft zur Opferung seines Sohnes erinnert wird. In Indien werden solche religiösen Feste gewöhnlich in aller Öffentlichkeit auf der Straße zelebriert. Doch es ist kein günstiger Zeitpunkt, sich jetzt mit einem Freudenfest zum muslimischen Glauben zu bekennen. Die indischen Muslime stehen unter immensem Druck, ein Funke könnte ein Pulverfass an Gewalt entzünden " eine Entwicklung, die Gandhis Prinzip der Gewaltlosigkeit fast vergessen macht.

Etwa 140 Millionen Moslems leben in Indien und werden von der sekulären Verfassung als eine der vielen religiösen Minderheiten in Schutz genommen. Nach den Schrecken der Unabhängigkeit 1948, als Millionen von Moslems und Hindus bei der Abspaltung Pakistans umkamen, war die Durchsetzung dieses Verfassungsprinzips Voraussetzung für ein friedliches Zusammenleben zwischen Hindus und Moslems. Dies gelang erstaunlich gut " Indien galt vielen gar als ein Musterbeispiel einer multi-kulturellen, pluralistischen Gesellschaft.

"Diese Zeiten sind leider vorbei," bedauert Volker Oberkircher, Inhaber der Indien-Beratung madhyam consulting. "Die Moslems in Indien werden immer mehr im weltweiten Konflikt zwischen Islam und dem Rest der Welt gefangen." Für Oberkircher zeigen die Anschläge in Mumbai vor allem eines: Auf allen Seiten fänden sich Akteure, die von einem solchen Krieg der Kulturen profitieren wollten " und ihn dazu ungeachtet der fatalen Folgen heraufbeschwören.

In der Wissenschaft wird die Vorstellung eines einheitlichen Islams als völlig absurd abgetan " doch das stört Politik und Medien nicht. "Da wird ein marokkanischer Lebensmittelhändler mit einem türkischen Gelehrten, einer indonesischen Bauersfrau und einem afghanischen Taliban in die gleiche Schublade gesteckt," ärgert sich Oberkircher. Dabei gäbe es kaum eine Religion, die innerlich so vielfältig, teilweise regelrecht gespalten sei. Dies gilt erst recht in Indien, wo sich der Islam sehr stark an die lokalen Kulturen angepasst hat und beispielsweise Sufis und Derwische wesentlich mehr Einfluss haben als orthodoxe Islam-Interpretationen. Doch durch Druck von außen und die Organisation einer Gegenwehr von innen wird nun eine weltweit verschworene Gemeinschaft erzeugt.

In Indien führt dies zu immensen politischen Problemen. Denn die Lage der Muslime ist prekär, sie werden sozial ausgegrenzt, gehören zu den ärmsten Bevölkerungsgruppen " und verlieren von Tag zu Tag immer mehr Hoffnung. Denn das Feindbild eines einheitlichen Islams und dessen Manifestation in der Gestalt Pakistans gibt den radikalen hinduistischen Kräften im Lande ein mächtiges Werkzeug in die Hand, um mit Populismus der übelsten Sorte kräftig für die eigenen Zwecke zu werben und Druck auf die Moslems auszuüben.

Dieser Druck geht auch an Indiens gemäßigter Regierung nicht vorbei " eine Antwort auf die Anschläge wird erwartet. Da hilft es auch nichts, dass die Regierung Pakistans ihr Beileid bekundete und völlige Kooperation bei der Aufklärung der Anschläge versprach. Was dabei nämlich von beiden Seiten verschwiegen wird: Die Terroristen sind für Pakistan ein mindestens ebenso großes Problem wie für Indien. Das zivile Regime hat keinerlei Kontrolle über Militär und Geheimdienst, Anschläge wie der Mord an Benazir Bhutto zerrütten das Land. Hilfe von außen ist nicht zu erwarten " ganz im Gegenteil, zu unterschiedlich sind die Interessen Amerikas, Chinas, Indiens und Pakistans.

Indien wird also keine einfache Antwort finden können " worüber sich die radikalen Hindus am meisten freuen dürften. Sie werden die Wut der Bevölkerung zu steuern wissen. Für die indischen Muslime wird das bedeuten, dass sie ihre Feste in Zukunft wohl noch zurückhaltender feiern müssen " denn sonst muss mit weiteren Massakern wie in Gujarat gerechnet werden. Dort kamen 2002 etwa zweitausend Menschen um " eine genozidartige Reaktion der Hindu-Nationalisten auf einen Angriff von Moslems auf hinduistische Pilger.

"Indien ist bisher mit seinen inneren Problemen halbwegs zurechtgekommen," weiß Oberkircher. Er gibt aber auch zu bedenken, dass die Verknüpfung externer und interner Probleme eine besondere Herausforderung für die Politik darstellt. Viel Zeit bleibt laut Oberkircher nicht " Indien hat es gerade geschafft, aus dem Schatten Chinas heraus zu treten und ausländische Investoren ins Land zu locken. "Die Unsicherheit der westlichen Geschäftsleute ist groß," erklärt Oberkircher " die Anschläge waren explizit auf diese Gruppe gerichtet. Sein Rat an alle, die in Indien geschäftlich unterwegs sind: "Versuchen Sie, dieses ohnehin nur oberflächliche Indien der westlichen Fünf-Sterne-Hotels zu meiden " tauchen Sie ein in das echte Indien, auch wenn das vielleicht zu Beginn nicht so komfortabel ist."

Bei einer solchen Annäherung an Land und Leute wird dann eines schnell klar: Auch wenn Indien mit hohem Wirtschaftswachstum lockt " der Alltag des Großteils der Bevölkerung ist immer noch ein einziger Überlebenskampf. "Und dabei sitzen eigentlich alle in einem ziemlich lecken Boot, Hindus wie Moslems " anstatt diese Gruppen weiter zu spalten, müssen vertrauensbildende Maßnahmen her, sonst wird es kaum Gelingen, das Boot auf Kurs oder auch nur über Wasser zu halten."

+++++ maydham consulting ist ein Netzwerk von Globalisierungs- und Kommunikationsexperten. Wir beschäftigen uns mit den Herausforderungen einer sich immer schneller ändernden Welt, in der Information und Aufmerksamkeit mehr und mehr an Bedeutung gewinnen. Der Name madhyam stammt aus Indien und bedeutet auf Hindi "Mitte" und "Medium". madhyam steht für Weltoffenheit, Austausch und das freundliche aufeinander zugehen. Dies ist auch der Kern unserer Unternehmensphilosophie: Wir möchten unseren Kunden dabei helfen, Ihre Interessen weltweit freundlich, aber bestimmt zu kommunizieren. Dabei halten wir uns auch intern an dieses Ideal: Als Netzwerk von nicht nur beruflich verbundenen Experten haben wir große Freude daran, uns untereinander auszutauschen und so das Beste aus allen Welten und Disziplinen zu erproben. +++++

Volker Oberkircher
madhyam consulting
Spelzengasse 4
65474 Bischofsheim
Telefon: +49-6144-336328
Fax: +49-1212-510844519
Internet: http://www.indien-beratung.net/
EMail: info@madhyam.net

Zürich/Berlin - Nicholas G. Carr http://www.nicholasgcarr.com ist ein Provokateur der Informatik-Szene. Spätestens seit seinem Harvard Business Revue-Essay "IT Doesn"t Matter" vom Mai 2003 ist er einer der bekanntesten Technologie-Kritiker der USA. Er nahm darin den ungebremsten Investitionsboom bei Unternehmensrechnern und die ...

Zürich/Berlin - Nicholas G. Carr http://www.nicholasgcarr.com ist ein Provokateur der Informatik-Szene. Spätestens seit seinem Harvard Business Revue-Essay "IT Doesn"t Matter" vom Mai 2003 ist er einer der bekanntesten Technologie-Kritiker der USA. Er nahm darin den ungebremsten Investitionsboom bei Unternehmensrechnern und Software kritisch unter die Lupe. Seine These: Die Informationstechnologie ist bereits so weit verbreitet, dass sie zur austauschbaren und rasch veralteten Massenware geworden ist. In seinem neuen Werk "The Big Switch" geht er noch einen Schritt weiter. "Wir erleben derzeit bei der Nutzung von IT-Leistungen den gleichen Wechsel wie einst bei der Umstellung von einer internen Energieversorgung auf die Netzversorgung", sagt Carr. Unternehmen benötigen nach seiner Ansicht keine eigene IT-Infrastruktur mehr. "Cloud-Computing und SaaS sind der nächste konsequente Schritt als Folge eines immer schneller und leistungsfähigeren Netzes", so Carr. Als Beispiele führt er vor allem Google, Amazon und Salesforce ins Feld, die er als Trendsetter auf diesem Gebiet einstuft.

"Die Verkäufer von Salesforce haben heute bei den CIOs mit den gleichen Problemen zu kämpfen wie einst die Verkäufer der Energieversorger mit den "Vizepräsidenten für die eigene Energieerzeugung": Beide fürchten um den Bestand ihrer Erbhöfe", meint Carr. Die Zahlen würden für sich sprechen. "Das besitzt viele Ähnlichkeiten zur Entwicklung der mechanischen Kraft bis ins 20. Jahrhundert: Das Zeitalter der Wasser- und später der Dampfkraftwerke. Ein Unternehmer, der eine Maschine betreiben wollte, die Muskelkraft ersetzte, musste seine eigene Energiequelle finden. Anfangs waren das private Wasserräder, Dampfturbinen oder Generatoren. Jedes Unternehmen besaß ein eigenes Kraftwerk - das war normal, aber teuer. Es brauchte Experten, um die Kraftwerke in Schwung zu halten, genauso wie große Unternehmen heute ihre Rechenzentren von Fachleuten betreuen lassen. Aus den Kraftwerk-Experten wurde der Notstrom-Generator im Keller", führt Carr im Interview mit der Zeitschrift "GDI Impuls" http://www.gdi.ch aus.

Der Wandel setzte mit dem Siegeszug des Wechselstromnetzes um die Jahrhundertwende ein. Plötzlich konnte man Energie in Form von Strom beziehen, den zentrale Kraftwerke lieferten. Das senkte die Kosten drastisch und führte zu einer wahren Explosion an elektrischen Geräten in Unternehmen wie Privathaushalten. "Dank des Stromnetzes mit einigen wenigen, zentralen Kraftwerken konnten die Verheißungen der industriellen Revolution Wirklichkeit werden. Mit zentralen, leistungsstarken Computer-Kraftwerken stehen uns ähnlich weit reichende Umwälzungen ins Haus - in Wirtschaft, Gesellschaft und selbst im Kulturleben. Ökonomen nennen solche bahnbrechenden Erfindungen "general purpose technologies"", weiß Carr. Die Unternehmen müssten lernen umzudenken. Zuerst komme es ihnen vor, als würden sie die Kontrolle über ihre Daten und Rechenprozesse aufgeben, wenn sie Computerdienste übers Netz beziehen. Auf der anderen Seite biete die Zentralisierung erhebliche wirtschaftliche Vorteile: Computer werden von einer teuren Kapitalinvestition zu einer bescheidenen Betriebsausgabe mit Monatsrechnung. Der große Stab an IT-Fachleuten falle weg, die Stromkosten würden sinken und der Bedarf an Immobilien gehe zurück.

In der ITK-Branche stoßen die Szenarien von Carr auf Kritik: "Die Argumentation von Nicholas Carr zugunsten der Konzepte von Cloud Computing und Software-as-a-Services unterscheidet sich in vielen Details nicht von den Argumenten, die viele Jahre für Großrechner angeführt wurden, nun verbunden mit einer Netzversorgungsphilosophie, die neben unbegrenzten Übertragungskapazitäten auch unbegrenzte Rechenkapazitäten verheißt. Nach dem Ende der Großrechnerära wurde in den 90er Jahren von einigen IT-Herstellern das Network-Computing propagiert, wo die einfachen Terminals zwar durch Lite-PCs ersetzt wurden, aber die Applikationen aus dem Netz kommen. Carr modifiziert diesen erfolglosen Ansatz nur insofern, als dass er den bloßen Applikationsbezug durch den Bezug einer Serviceleistung ersetzt", kontert Andreas Latzel, Deutschlandchef des ITK-Anbieters Aastra http://www.aastra.de

Seine Vergleiche mit der Stromversorgung aus Mega-Kraftwerken sind nach Auffassung von Latzel nicht mehr auf der Höhe der Zeit. "Wegen der Abhängigkeit von den zentralisierten Infrastrukturen und dem Quasi-Monopol gibt es eine Tendenz zur Dezentralisierung. Ähnliches gilt für die Gasversorgung. Zudem unterscheidet sich das gelieferte Produkt, nämlich Computing aus dem Netz, massiv von dem absolut standardisierten Produkt, welches etwa aus dem Stromnetz kommt", erläutert Latzel. Sodann verkenne Carr, dass es komplett gegenläufige Trends zu großen, mächtigen Computerzentren und damit auch zu Anbietern der Leistungserbringer gibt. "Open Source etwa, wo zunehmend auch viele große Unternehmen auf freier, unter der Open Source Lizenz veröffentlichter Software aufsetzen und diese für ihre Modifikationen und Erweiterungen benutzen. Ob Linux, OpenOffice oder die Mozilla-Anwendungen, es gibt viele gute Gründe für solche Open Source Anwendungen", meint Latzel. Ein weiteres Argument gegen die Thesen von Carr sei die zunehmende Mobilität. "Es gibt keine unbegrenzte Bandbreite. Selbst in Deutschland, wo UMTS seit vier Jahren kommerziell verfügbar ist, lässt sich selbst mit Bandbreiten nach R99 nicht flächendeckend und in allen Gebäuden arbeiten, von schnelleren Bandbreiten nach HSDPA und LTE ganz zu schweigen. Auch WLAN-Hotspots sind nur begrenzt verfügbar. Somit muss jede Anwendung für die Geschäftswelt auch darauf ausgelegt sein, offline arbeiten zu können. Dazu kommt die mangelnde Zahlungsbereitschaft der Anwender, für sehr hohe mobile Bandbreiten zu bezahlen, so dass eher Bandbreiten in Frage kommen, die lediglich Anwendungsdaten übertragen, aber nicht eine zentralisierte Rechenleistung unterstützen", führt Latzel weiter aus.

Nach Meinung von Lupo Pape, Geschäftsführer des Berliner Software-Unternehmens SemanticEdge http://www.semanticedge.de, mutiert der selbsternannte Technologiekritiker Nicholas Carr so langsam zur Nervensäge des Internets: "Seine Prophezeiungen haben die Halbwertzeit einer Eintagsfliege. Seine Thesen über das Aussterben der IT-Abteilungen kann man getrost vergessen und seine kulturkritischen Kommentare über den Niedergang des Geistes in Zeiten der Google-Dominanz sind billiger Populismus. Das erinnert ein wenig an die Sirenengesänge von Johann Gottfried Hocke, der im 18. Jahrhundert die abenteuerliche Leselust der damaligen Zeit kritisierte. Sie verwildere den Geist anstatt ihn zu veredeln. Auch die Eröffnung von Kinos und Stummfilme, so kann man im Reichlichtspielgesetz von 1920 nachlesen, würden die öffentliche Ordnung, Sicherheit und Sitte gefährden. Das Radio sollte angeblich dazu beitragen, den Hörer zum Massenmensch zu degradieren. Die Internet-Analysen von Carr sind genauso närrisch", sagt Pape. Das Internet der Zukunft werde nicht mehr als unspezifisches Empfehlungsmedium fungieren oder uns mit Informationen überrollen, sondern über virtuelle Assistenten Dinge erledigen, die uns von Alltagsproblemen befreit. Wissen werde dann maßgeschneidert zur Verfügung stehen, so der Ausblick des Sprachdialogexperten Pape.